نهائي مونديال 2030 أصبح قضية دولة.. معركة شرسة بين برشلونة ومدريد والمغرب

ملعب سبوتيفاي كامب نو في برشلونة، وملعب سانتياجو برنابيو في مدريد، وملعب الحسن الثاني في الدار البيضاء.. 3 ملاعب و3 مدن وبلدان يتنافسان على استضافة أهم مباريات كرة القدم وأكثرها جذبًا للأضواء على مستوى العالم.

وذكرت صحيفة سبورت، في تقرير مطول لها، أن الصراع على استضافة نهائي كأس العالم 2030، تحول إلى معركة سياسية ودبلوماسية، ومن المتوقع أن تستمر عامًا آخر على الأقل.

ورغم عدم تحديد موعد لاتخاذ القرار، فإن الإعلان عن المدينة الفائزة، لا يُنتظر قبل عام 2028.

ومن الناحية الرسمية، لم يتغير أي شيء منذ يوليو 2024، عندما قدمت اتحادات إسبانيا والبرتغال والمغرب، ملف ترشحها المشترك، الذي تضمن الملاعب الثلاثة بوصفها مرشحة لاستضافة كل من المباراة النهائية ومباراة الافتتاح.

لكن ذلك الملف أدرج أيضًا مدينتي مالاجا ولا كورونيا ضمن المدن المستضيفة للبطولة، قبل أن تتراجع المدينتان عن المشاركة، بينما أبدت سان سيباستيان وبيلباو، شكوكًا بشأن الأمر، في حين تسعى فالنسيا وفيغو إلى الانضمام، بعدما استُبعدتا في البداية.

الفيفا يزور الملاعب الإسبانية

تواجد الفيفا رسميًا في مرحلة ما قبل إقرار القائمة النهائية للملاعب المستضيفة، وهو أمر يُتوقع أن يحدث خلال النصف الأول من العام المقبل. ولهذا الغرض، يعيد الاتحاد الدولي، زيارة جميع الملاعب في البلدان الثلاثة.

وخلال الأسبوعين الماضيين، بدأ الفيفا، جولة جديدة على المدن الإسبانية، شملت زيارات إلى ملعبي كامب نو وبرنابيو. وخلال اجتماعه مع الاتحاد الإسباني لكرة القدم، أبلغ رافائيل لوزان، رئيس الاتحاد الإسباني، مبعوثي جياني إنفانتينو، بأنه لا يتصور إمكانية إقامة النهائي خارج إسبانيا.

وخلال أكثر من عامين مرا منذ تقديم ملف الترشح رسميًا، أظهرت الاتحادات والمؤسسات السياسية في إسبانيا، قناعتها بأن المباراة النهائية ستُقام في المدن التابعة لها.

بل إن الحكومة المغربية أعلنت قبل بضعة أشهر، أن الأمر حُسم بالفعل، قبل أن تضطر إلى التراجع عن موقفها عقب الضجة التي أثارها التصريح.

ولا يزال حتى الآن، غير واضح، أي جهة داخل الفيفا ستتخذ القرار النهائي. فالنظام الأساسي للاتحاد ينص على أن مجلس الفيفا، وهو الهيئة التنفيذية التي تضم 37 عضوًا تختارهم الاتحادات الوطنية، يتولى تحديد جدول مباريات البطولات النهائية من حيث المواعيد والملاعب، لكنه لا يوضح ما إذا كانت هذه الصلاحية تشمل أيضًا تحديد ملعب المباراة النهائية.

سابقة كأس العالم 2026

السابقة الأحدث لا تساعد على إزالة الغموض المحيط بالقرار. ففي فبراير 2024، أعلن الفيفا أن نهائي كأس العالم 2026 سيُقام في نيويورك ونيوجيرسي، وليس في دالاس، المدينة الأخرى التي كانت تسعى إلى استضافة المباراة.

وأكد مانويل زوبيريا، مدير المسابقات في الفيفا، أن القرار كان محل نقاش واسع، حتى قبل يومين تقريبًا، إن لم يكن حتى الليلة السابقة، وهو ما يشير إلى أن مجلس الفيفا لم يكن الجهة التي اتخذت القرار.

فمن اتخذه إذن؟ الاعتقاد السائد هو أن جياني إنفانتينو نفسه، اتخذ القرار بالتعاون مع الدائرة المقربة منه.

وكان المشروع الأولي لملف ترشح إسبانيا والبرتغال والمغرب، الذي قاده الاتحاد الإسباني لكرة القدم برئاسة لويس روبياليس، يضع ملعب سانتياجو برنابيو في صدارة الخيارات لاستضافة المباراة النهائية.

لكن خلال فترة رئاسة لوزان للاتحاد الإسباني، وُضع ملعب كامب نو على المستوى نفسه من الأفضلية، مع التأكيد على أن الأهم هو إقامة المباراة في مدينة إسبانية. أما حكومة بيدرو سانشيز، فلم تعلن علنًا دعمها لأي من المدينتين.

وخلال الأشهر المقبلة، من المتوقع أن تحسم إسبانيا والاتحاد الإسباني لكرة القدم، موقفهما لصالح أحد الخيارين، على الأقل خلال المفاوضات الخاصة التي ستُجرى مع الفيفا، في محاولة لمنع اختيار الدار البيضاء لاستضافة المباراة النهائية.

وأي المدينتين ستفوز بالدعم الإسباني؟ هذا ما لم يتضح بعد، ومن المرجح أن يرتبط الأمر بصورة مباشرة بنتيجة الانتخابات العامة.

وعلى الرغم من أن الاتحادات الوطنية، وليس الحكومات، هي الجهات التي تتقدم رسميًا بطلبات تنظيم البطولات، فإن السياسة تلعب دورًا حاسمًا في هذا الملف. ويرجع ذلك، من بين أمور أخرى، إلى استحالة تنظيم بطولة بهذا الحجم من دون التعاون الفعلي والمشاركة المباشرة للمؤسسات العامة.

ولم يعلن أي حزب سياسي، دعمه لإحدى المدينتين الإسبانيتين الكبيرتين على حساب الأخرى، لكن الأحزاب اتخذت مواقف واضحة بشأن التنظيم المشترك مع المغرب.

فقد أدرج حزب الشعب الإسباني، في برنامجه الانتخابي، تعهدًا، بألا تنظم إسبانيا كأس العالم 2030 إذا أُقيم النهائي على ملعب الحسن الثاني.

ورفض لوزان، الرئيس السابق لمجلس مقاطعة بونتيفيدرا عن حزب الشعب، والذي شغل مناصب أخرى أيضًا، هذا الاحتمال عندما طُرح عليه، قائلًا "وقّعت إسبانيا اتفاقيات مع بقية البلدان ومع الفيفا لتنظيم كأس العالم هذه".

أما أحزاب سومار وبوديموس وفوكس، فقد طالبت بشكل مباشر بالتراجع عن المشاركة في تنظيم كأس العالم مع المغرب. لكن هذا المقترح لم يصل إلى مرحلة المناقشة أو التصويت عليه قبل حل البرلمان.

احتمال إعادة انتخاب إنفانتينو

وربما تكون هناك انتخابات أخرى أكثر أهمية بالنسبة إلى هذا الملف، وهي انتخابات رئاسة الفيفا المقررة في شهر مارس.

وقال خافيير تيباس، رئيس رابطة الدوري الإسباني ونائب رئيس الاتحاد الإسباني "إذا استمر إنفانتينو في منصبه، فإن فرص استضافة إسبانيا نهائي كأس العالم 2030 ستكون ضئيلة".

ولم تنضم إسبانيا والبرتغال إلى موجة الرفض العلني التي أبدتها غالبية الاتحادات الأوروبية والاتحاد الأوروبي لكرة القدم تجاه إنفانتينو، لكنهما قد تدفعان ثمن ذلك في نهاية المطاف.

ويعود السبب، على وجه الخصوص، إلى أن المغرب يُعد أحد أكثر حلفاء المسؤول السويسري وفاءً، ولا يخفي مظاهر الحفاوة والتكريم التي يحيطه بها.

وفي المقابل، رد إنفانتينو، الجميل، خلال السنوات الأخيرة، من خلال افتتاح مكتب الفيفا في أفريقيا بالعاصمة المغربية الرباط، وكذلك إقامة الاجتماع الذي سيشهد استضافة العاصمة المغربية لحدث إعادة انتخابه المحتملة رئيسًا للاتحاد الدولي.