نتنياهو يريد شن هجوم على إيران تزامناً مع الانتخابات – مقال في الغارديان

وأوضح المقال أن نتنياهو قدّم الانتخابات باعتبارها مسألة وجودية، قائلاً لقناة 14، التي تنهض بدور بارز في دعمه داخل الإعلام الإسرائيلي: “هناك قضية أساسية واحدة هنا، هي وجودنا”، كما وصف تكتل المعارضة بأنه “اليسار” المتحالف مع الفلسطينيين وأعداء الدولة، مضيفاً: “نرى ما يحدث في أوروبا، إن التحالف بين اليسار والإسلام قد يدمر دولة إسرائيل”.

ولفت المقال إلى محاولة استفادة نتنياهو بالدعم الذي يحظى به من ترامب، مشدداً على تأييده العلني، الذي جدده الرئيس الأمريكي الأحد، قائلاً: “عندما تتوجهون إلى صناديق الاقتراع، تذكروا أن بيبي رئيس وزراء محارب استثنائي”، وذكرت وسائل إعلام إسرائيلية أن هذا التأييد المتجدد جاء نتيجة ضغوط متواصلة من مكتب نتنياهو، بيد أن تأثيره على الناخبين لا يزال غير واضح، إذ لم يُحدث إعلان ترامب، في 18 أكتوبر/تشرين الأول، عن “تأييد كامل” له أي تغيير ملموس في استطلاعات الرأي.

ويختتم المقال بالإشارة إلى أن نتنياهو رسم، قبل عام، صورة قاتمة لمستقبل إسرائيل، بدت فيه دولة معزولة قد تضطر إلى التحول إلى “إسبرطة عظمى” ذات طابع عسكري، قبل أن يتراجع عن هذا التصور إثر انتقادات إسرائيلية حادة، ويرى المقال أن عودته إلى هذا الخطاب وأساليب الترهيب، لا سيما بعد الخسائر الانتخابية غير المتوقعة التي مُني بها حلفاؤه من اليمين المتطرف في صربيا والبرازيل، أعادت إثارة التساؤلات بشأن قدرته على مواصلة البقاء في المشهد السياسي.

ننتقل إلى صحيفة “واشنطن بوست” ومقال رأي لـ”دي تي تومسون” بعنوان “الحرب في الفضاء؟ الولايات المتحدة لابد أن تكون مستعدة”، ويستهله الكاتب بالإشارة إلى أن القوات الأمريكية يجب أن تكون مستعدة للقتال والفوز في كل مسرح عمليات عسكرية.

ويقول الكاتب إن وزير سلاح الجو الأمريكي، تروي مينك، أقر الشهر الماضي، للمرة الأولى، بامتلاك الولايات المتحدة “أسلحة للسيطرة على الفضاء”، صُممت لحماية الأقمار الاصطناعية الأمريكية وحرمان الخصوم من استخدام أنظمتهم الفضائية، وكان هذا الإعلان ضرورياً ومتأخراً، ولم يكن ينبغي أن يثير المفاجأة، فالمنتقدون الذين وصفوه بأنه يزعزع للاستقرار يسيئون فهم مقصده ودور القوات المسلحة الأمريكية.

ويضيف الكاتب أن مهمة الجيش الأمريكي تتركز في الدفاع عن البلاد براً وبحراً وجواً وفي الفضاء والفضاء الإلكتروني، ويبدأ هذا الدفاع بالردع، أي إقناع الخصوم بأن الولايات المتحدة تمتلك الإرادة والقدرة على هزيمة أي هجوم وإلحاق عواقب مدمرة بمهاجميها، وعندما يمتنع الخصوم عن استهداف الأصول الأمريكية في الفضاء، لإدراكهم أنهم لن ينتصروا، تكون النتيجة تعزيز الاستقرار.

ويلفت الكاتب إلى أنه منذ بدايات عصر الفضاء، أدت الأقمار الاصطناعية دوراً حيوياً في الأمن القومي، مع تطوير الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي أنظمة فضائية عسكرية ومدنية بالتوازي، وتزايدت أهميتها للدفاع الأمريكي بمرور الوقت، إذ أصبحت البيانات التي توفرها تخدم القادة السياسيين والعسكريين، وصولاً إلى الجنود والبحارة والطيارين وأفراد القوات الفضائية ومشاة البحرية.

ولا تقتصر فوائد الأنظمة الفضائية، بحسب رأي الكاتب، على الاستخدامات العسكرية، فالأفراد في الولايات المتحدة والعالم يعتمدون على خدمات الأقمار الاصطناعية التي تدعم السلامة العامة والاستجابة للطوارئ والنشاط الاقتصادي، ويزامن نظام تحديد المواقع العالمي توقيت شبكات الاتصالات والمعاملات المالية، فضلاً عن تشغيل تطبيقات الخرائط والملاحة، كما تتيح الهواتف الذكية استفادة منخفضة التكلفة من الصور والتنبؤات الجوية والمعلومات الفضائية، وقد تجاوزت قيمة اقتصاد الفضاء العالمي 550 مليار دولار العام الماضي، مع توقعات ببلوغها 1.8 تريليون دولار بحلول عام 2035.

بيد أن الكاتب يرى أن هذا الاعتماد الواسع يخلق نقاط ضعف، ويفسر ذلك بأن تعطل الأنظمة الفضائية قد يؤدي إلى خسائر اقتصادية جسيمة، إذ يمكن أن يكلف فقدان خدمات تحديد المواقع وحدها مليار دولار يومياً، مع تعطيل المعاملات المالية واضطراب الأسواق وشبكات الكهرباء والاتصالات وجداول الرحلات الجوية، كما سيضطر الجيش الأمريكي إلى العودة إلى أساليب الحرب في القرن العشرين، القائمة على حملات واسعة النطاق، أقل دقة وأكثر تدميراً، وتفتقر إلى المعلومات الكافية عن مواقع العدو ونقاط ضعفه وخططه الهجومية.

ويقول الكاتب إن الواقع يشير إلى أن الخصوم يوظفون الفضاء عسكرياً منذ عقود، ففي يناير/كانون الثاني 2007، اختبرت الصين صاروخاً مضاداً للأقمار الاصطناعية أطلق من الأرض، فدمر قمراً للأرصاد الجوية وخلّف أكثر من ثلاثة آلاف قطعة من الحطام المداري، وبدأت روسيا اختبار هذه الأسلحة عام 1963، وأجرت أحدث اختبار مباشر معلن عام 2021، وتشير تقديرات الاستخبارات الأمريكية إلى أن دولاً عدة تختبر أيضاً أسلحة للسيطرة على الفضاء وتعمل على نشرها.

ورغم ذلك، بحسب الكاتب، تزعم تلك الدول أن نشر الأسلحة الفضائية يقوّض معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967، بيد أن المعاهدة تحظر وضع أسلحة الدمار الشامل في المدار، ولا تتناول صراحة الأسلحة الأخرى، ومنها الأنظمة المصممة لمهاجمة الأقمار الاصطناعية بوسائل إلكترونية أو غير نووية.

ويختتم الكاتب مقاله بالإشارة إلى أن مخاطر الحرب الفضائية تحتاج إلى نقاش جاد، خصوصاً التقارير عن تطوير روسيا سلاحاً نووياً مضاداً للأقمار الاصطناعية، لكنه قال إن الادعاء بأن الأسلحة الأمريكية الحالية تنتهك المعاهدة غير صحيح، لافتاً إلى أنه إذا فشل الردع ووقع الهجوم، يجب أن تكون القوات الأمريكية مستعدة للقتال والانتصار، إذ يرى أن الهزيمة بسبب عدم الاستعداد لتهديد معروف هو أمر غير مقبول، إذ تشكل الأسلحة الفضائية التي يمتلكها الخصوم خطراً على العسكريين الأمريكيين وأمن الولايات المتحدة.

نختم جولتنا بصحيفة “الإندبندنت” ومقال إنساني لماثيو سالتمارش بعنوان ” ما لا يخبرك به أحد عن الحزن عندما تكون الخسارة غير متوقعة”، ويستهله الكاتب بالإشارة إلى تجربته الشخصية بعد أن فقد زوجته جورجينا بسبب سرطان الثدي، وبعد مرور ستة أشهر على رحيلها، يتأمل مشاعر الحزن والارتباك التي لازمته، بينما يحاول شق طريقه نحو مستقبله من دونها.

ويقول الكاتب إن المتخصصين يصفون الحزن بأنه”رحلة تتخللها انتكاسات وتقلبات”، لكن الأشهر الستة التي انقضت منذ فقد زوجته جورجينا، البالغة 56 عاماً، بسبب سرطان الثدي، بدت صعبة لأن الحزن، بحسب وصفه “أصبح أشد حدة وأقل قابلية للتوقع، ولم تتراجع مشاعر الفقد، فما زالت تداهمني في أوقات عشوائية، ثم تهدأ قبل أن تعود من جديد، ولا أزال أشعر بالحيرة والذنب والحزن، ولم يتحقق بعد القول الشائع إن الزمن (بلسم الجراح)”، فهل تكفي ستة أشهر لتجاوز ما حدث؟

يقول الكاتب أنه كان يظن أن السرطان والسكتات الدماغية والنوبات القلبية تخص كبار السن والآخرين، وأن دورنا في مواجهتها سيأتي لاحقاً، و”كان ينبغي أن تكون الخمسينيات من العمر مرحلة حرية، بعدما بدأ أبناؤنا الاستقلال، وشرعنا في التفكير في التقاعد ومكان الاستقرار الأخير، لكننا وجدنا أنفسنا في مواجهة الموت” وبعد وفاة جورجينا بأسابيع قليلة، توفي شقيقها الأكبر ستيوارت إثر معاناة مع مرض أنهكه.

ويلفت الكاتب إلى أن الأيام الأولى كانت ضبابية، امتزجت فيها الصدمة وعدم التصديق بالحزن العميق، بينما حجبتها المكالمات والرسائل والعمل والإجراءات الإدارية، ويقول إنه حين تراجعت الأعباء، “أصبح الحزن أشبه ببتر جزء من جسدي، شعوراً مقيماً بأن شيئاً أساسياً اختل”، وأحياناً يستثيره مكان أو رائحة أو مشهد أو أغنية، فيتحول إلى ألم حاد في البطن، كذلك عانى اضطراب النوم لأشهر، قبل أن يتحسن تدريجياً.

ويقول الكاتب إن الغضب تسلل إلى نفسه متسائلاً: “لماذا نحن؟ ولماذا الآن؟ كيف ترحل زوجتي، وهي أم حنونة لثلاث بنات تتراوح أعمارهن بين 19 و23 عاماً، ما زلن في حاجة ماسة إليها، بينما يعيش أناس قساة حياة طويلة وصحية؟”، كان ذلك أشد ما اختبر إيمان الكاتب.

ثم جاء الشعور بالذنب، بحسب وصفه، عندما شُخّصت حالة جورجينا عام 2022 بسرطان الثدي الثلاثي السلبي، وخضعت للعلاج الكيميائي واستئصال الثدي والعلاج الإشعاعي، قبل أن تتوفى في مارس 2026، وتساءل عما “إذا كان بإمكاننا تجنبه ولم نفعله”، مضيفاً أنها فعلت كل ما نُصحت به، اليوغا والغذاء الجيد والمكملات، ثم الامتناع عن الكحول.

ويقول الكاتب إنه عاش أجمل سنوات حياته معها، ويطرح تساؤلات: “هل قدّرت ذلك بما يكفي؟ هل أحببتها كما تستحق؟ وهل كان ينبغي أن نطلب رأياً طبياً آخر أو نستكشف علاجات بديلة؟”.

ويختتم الكاتب مقاله بالإشارة إلى أنه بعد ستة أشهر، أدرك أنه لم يقترب بما يكفي من السلام الداخلي، قائلاً: “تراجع الغضب، لكنه قد يعود، فيما يستمر شعور الحيرة والذنب، ولن تختفي أسئلة (ماذا لو؟) أما الصدمات الجسدية المرتبطة بالذكريات، فأرجو أن تتلاشى بمرور الوقت”.