تحليل: انتخابات الولايات المتحدة وإسرائيل قد تعيد رسم ملامح العالم

وقال مارك زيل، رئيس الجماعة، إن هؤلاء الناخبين قد يؤثرون في السباقات الانتخابية المتقاربة في الولايات المتحدة، مثل انتخابات مجلس الشيوخ في ميشيغان، حيث تشير تقديرات إلى أن هناك حوالي عشر آلاف بطاقة اقتراع سوف تستخدم في التصويت في الانتخابات الأمريكية من خارج البلاد من إسرائيل.

وقال زيل لبي بي سي: “يمكنهم حقاً أن يُحدثوا فارقاً”.

لكن الرابط بين التصويت في البلدين فيما يتعلق بالسياسات ربما يكون أعمق، ويظهر في أوضح صوره في الشؤون ذات الصلة بالحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران.

فالهجوم الجوي الواسع، الذي بدأ في فبراير/ شباط الماضي، دمّر العديد من الأهداف العسكرية وقتل عدداً كبيراً من القيادات الإيرانية. لكنه فشل في إسقاط النظام الذي رد بقوة عبر الخليج وسيطر على مضيق هرمز وعلى الطاقة التي تتدفق عبره.

أثرت حقيقة إجراء الانتخابات بالفعل على عملية صنع القرار.

فقد استخدم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الحملة الانتخابية للحديث عن احتمال شن هجوم جديد على إيران.

وطرح مزاعم جديدة، دون تقديم أدلة، بشأن التهديد النووي الإيراني، مؤكداً مجدداً أنه يجب إسقاط النظام الإسلامي.

ويتمثل هدف نتنياهو في تعزيز سمعته كقائد أمني، وهي السمعة التي تلقت ضربة قاسية بعد هجمات السابع من أكتوبر/ تشرين الأول 2023 الدامية التي قادتها حركة حماس ضد إسرائيل والتي قُتل فيها حوالي 1200 إسرائيلياً بينما ردت إسرائيل بحرب على غزة راح ضحيتها عشرات الآلاف علاوة على تشريد أغلب سكان القطاع.

كما زاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من التكهنات بشأن تجدد الهجمات على إيران عندما أيد حملة نتنياهو لإعادة انتخابه، قائلاً إن على الرجلين أن “ينهيا المهمة قريباً” في إيران.

ومع ذلك، وعلى الرغم من كل هذا التلويح بالتصعيد العسكري، ظهرت أيضاً تقارير متناقضة تفيد بأن ترامب تدخل لإثناء نتنياهو عن مهاجمة إيران قبل يوم الاقتراع، خشية أن تؤدي قفزة جديدة في أسعار الطاقة إلى تذكير الناخبين الأمريكيين بحربه غير الشعبية.

فهل يمكن إذاً أن يتأجل أي هجوم على إيران إلى ما بعد الانتخابات؟ تمتلئ وسائل الإعلام الإسرائيلية بالتكهنات بأن نتنياهو قد يحاول ضمان بقائه في السلطة من خلال مهاجمة إيران بصفته رئيس وزراء لتصريف الأعمال بعد الانتخابات.

وبحسب هذه النظرية، فإنه قد يدعو إلى تشكيل حكومة وحدة وطنية، يشارك فيها هو، بدلاً من ائتلاف بين أحزاب المعارضة. ولطالما اعتُبر نتنياهو من أبرز الناجين في الحياة السياسية الإسرائيلية.

وإذا فقد نتنياهو السلطة، فسوف يواجه تحقيقاً رسمياً بشأن بعض الممارسات التي تُنسب إليه حتى قبل هجمات السابع من أكتوبر/ تشرين الأول، فضلاً عن استئناف إجراءات قانونية تتعلق بمزاعم فساد.

وبلغت هذه التكهنات حداً دفع منافسه غادي أيزنكوت، الرئيس السابق للجيش، إلى استبعاد الانضمام إلى أي حكومة وحدة وطنية. ومثله مثل كبار السياسيين الإسرائيليين، يرى أيزنكوت أن إيران تشكل تهديداً وجودياً لإسرائيل ويؤيد العمل العسكري ضد النظام الإسلامي. لكنه حذر صراحة من تصعيد الحرب لأغراض سياسية.

قد يكون ترامب أكثر استعداداً لمهاجمة إيران بعد انتخابات التجديد النصفي إذا لم يعد مقيداً انتخابياً وكان يسعى إلى الخروج من الحرب عبر دفعة أخيرة.

ويرى بعض المحللين أن إيران أصبحت ضعيفة اقتصادياً إلى درجة أن جولة جديدة من الضربات العسكرية قد تشجع الإيرانيين على إسقاط النظام. فيما يرى آخرون أن ذلك ليس سوى قدر إضافي من التفكير القائم على التفاؤل أكثر من الحقائق. فهي استراتيجية فشلت مراراً، لكنها لا تزال تلقى رواجاً في واشنطن.

وقال دبلوماسي غربي مطلع: “بعد انتخابات التجديد النصفي، يدخل ترامب في مرحلة الاستعداد لتسليم التركة. وبالتأكيد، سوف يريد أن يُظهر قدرته على التأثير والفعل في أي ملف دون أن يضع نفسه في مأزق يصعب الخروج منه”.

وفي إسرائيل، هناك توافق على نطاق واسع بين أغلب الأحزاب حول التهديد الذي تمثله إيران وضرورة كبح جماحها، لكن إذا اختار الناخبون حكومة جديدة، فقد يكون لديهم رئيس وزراء أقل اهتماماً على المستوييْن السياسي والشخصي بشن هجمات جديدة.

ومراعاة لهذه الاعتبارات، تضمنت تصريحات ترامب في الفترة الأخيرة إشارات ضمنية إلى أن تفكيره قد يتغير هو الآخر. فقد كتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “إذا كان لدى إسرائيل القائد الخطأ، وأعني بذلك أي شخص غير بيبي (لقب نتنياهو)، فسيتعين على أمريكا القيام بهذا العمل بنفسها، وأنا لست ميالاً إلى ذلك”.

وليس من الغريب أن يتابع صناع القرار في طهران استطلاعات الرأي الأمريكية بالاهتمام نفسه الذي يتابعها به أي محلل داخل أروقة واشنطن. والخطر، بطبيعة الحال، يكمن في أن أي ضربات بعد الانتخابات قد تدفع الشرق الأوسط إلى مزيد من الفوضى إذا صعدت إيران.

وهدد مسؤولون إيرانيون، علناً وفي أحاديث خاصة، باستهداف مطارات وخطوط أنابيب وكابلات بحرية ومنشآت طاقة ومحطات لتحلية المياه، فضلاً عن قواعد وسفن حربية أمريكية.

وكتب وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في صحيفة فايننشال تايمز أن أي هجمات جديدة ستعرض “أرواح المدنيين ورفاهية جميع دول المنطقة والاقتصاد العالمي لمخاطر جسيمة”.

تتقاطع الانتخابات الأمريكية والإسرائيلية مرة أخرى عند الاقتصاد العالمي. فقد هيمنت قضايا تكلفة المعيشة على الحملات الانتخابية الخاصة بانتخابات التجديد النصفي، وهي مشكلات تفاقمت بسبب حرب ترامب التي رفعت الأسعار بعدما أعاقت إيران تدفق الطاقة عبر مضيق هرمز.

كما أن الاقتصاد قضية انتخابية مهمة في إسرائيل، إذ يواجه الناخبون تكلفة معيشة مرتفعة وأجوراً منخفضة. لكن الحرب تلعب دورها هنا أيضاً، إذ يفرض الإنفاق المتزايد على الدفاع ضغوطاً إضافية على الأوضاع المالية العامة.

وسعى ترامب إلى استرضاء الناخبين قبل انتخابات التجديد النصفي. فرفع العقوبات عن روسيا، آملاً عبثاً أن يؤدي استيراد الديزل من موسكو إلى انخفاض ملموس في الأسعار. كما اتخذ موقفاً متشدداً تجاه أوكرانيا، داعياً قيادتها إلى تقديم تنازلات، وأملاً أيضاً دون جدوى في تحقيق انتصار على مستوى السياسة الخارجية.

لكن غضب الجمهوريين من استراتيجيته المثيرة للجدل يتزايد. وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولاينا الشمالية توم تيليس، وهو من السياسيين المنتقدين لترامب على طول الخط، لشبكة سي بي إس نيوز: “إذا كان الرئيس يريد فعلاً خفض أسعار الطاقة، فيمكنه أن يفعل ذلك بحل المشكلة الإيرانية، لا بتقديم خدمة لفلاديمير بوتين”.

وتعرض الدعم التقليدي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لإسرائيل في الولايات المتحدة قد تضرر إلى حدٍ ما نتيجة للحرب على إيران والعمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة والضفة الغربية المحتلة.

ويخوض عبد الإله السيد، المرشح الديمقراطي اليساري لمجلس الشيوخ في ميشيغان، حملته على أساس خفض المساعدات العسكرية لإسرائيل. وقال لشبكة إيه بي سي نيوز: “الحليف الذي يأخذ أموالك ليدفعك إلى خوض حروب لا ينبغي لك أن تخوضها، ليس حليفاً”.

وكانت الولايات المتحدة وإسرائيل قد بدأتا هجوماً على إيران في البداية بهدف تدمير صواريخها الباليستية، وإضعاف قدراتها النووية، وتقليص دعمها للميليشيات الحليفة، بل وحتى إسقاط النظام بأكمله. ومنذ ذلك الحين، تغيرت أهداف الحرب لتصبح إعادة فتح مضيق هرمز.

أما براد لاندر، المرشح الديمقراطي لعضوية الكونغرس في نيويورك والمنتمي كذلك إلى الجناح اليساري في حزبه، فقد اختار السفر إلى الضفة الغربية قبل أيام قليلة فقط من موعد الاقتراع.

وساعد فلسطينيين في جني الزيتون، واحتجزته القوات الإسرائيلية لفترة وجيزة، وهي مادة انتخابية وفيرة لحملته على وسائل التواصل الاجتماعي. وفي تاريخ السياسة الأمريكية، لا يُعد هذا أمراً اعتيادياً. حتى إن نتنياهو نفسه يحذر من أن إسرائيل قد تضطر مستقبلاً إلى البقاء بدون مظلة أمنية أمريكية.

وبالطبع، إذا خسر رئيس الوزراء الإسرائيلي الانتخابات، فإن رحيله سينهي علاقة كانت حافلة بالتذبذب شهدت تقارباً وتباعداً بينه وبين ترامب. فقد وصف الرئيس الأمريكي نظيره الإسرائيلي الأسبوع الماضي بأنه “رئيس وزراء محارب عظيم”.

وفي الصيف قال إن نتنياهو “مجنون للغاية”. وسيكون على أي زعيم إسرائيلي جديد أن يبني علاقة جديدة مع رئيس أمريكي في نهاية ولايته، وهو وضع مختلف تماماً.

وإذا نجح الديمقراطيون في إحكام سيطرة أكبر على الكونغرس، فقد يفرض ذلك بعض القيود على الدعم الأمريكي غير المشروط لإسرائيل. فالكونغرس يمتلك صلاحيات تقليدية يمكن استخدامها لتقييد الإنفاق العسكري.

كما يمكنه خفض المساعدات العسكرية لإسرائيل. لكن ترامب، بصفته رئيساً، سيظل يتمتع بسلطات تنفيذية كبيرة وبحق النقض، لمواصلة إدارة الصراع بالطريقة التي يراها مناسبة.

وأدى قرار إسرائيل والولايات المتحدة خوض الحرب ضد إيران في وقت سابق من هذا العام إلى تغيير الاقتصاد العالمي والجغرافيا السياسية الدولية. وقد تحدد الخيارات التي سيتخذها الناخبون في البلدين خلال الأيام المقبلة المسار الذي سيسلكه العالم بعد ذلك.