قادة الولايات المتحدة آخر من سيعرف الأسرار التي تحتفظ بها الاستخبارات البريطانية – مقال في الإندبندنت

ويضيف المقال أن إبقاء إيران في دائرة الاتهام يخدم المصالح الأمريكية، لأنه يعزز الانطباع العام بأنها لا تزال مصدراً لعدم الاستقرار، ويدعم الرواية التي تبرر الحرب التي بدأتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد طهران.

ويشير الكاتب إلى أن وجود مخطط فعلي ضد قاعدة فيرفورد أصبح “محل شك إلى حد ما”، وربما تكون المخابرات البريطانية قد بالغت في تقدير مؤامرة محدودة واعتبرتها عملية بالوكالة ضد قاعدة قاذفات أمريكية على الأراضي البريطانية.

ويختتم الكاتب قائلاً: “لكن إذا تبين أن الاستخبارات البريطانية أخطأت، فقد يكون الأميركيون آخر من يعلم بذلك، إذ لا يريد أحد أن يخرج ترامب إلى العلن لينشر غسيلهم القذر”.

ننتقل إلى مقال نشرته صحيفة الواشنطن بوست الأمريكية بعنوان “خفض التصعيد مع روسيا يتطلب إظهارًا أكبر للقوة الغربية”، كتبته هيئة تحرير الصحيفة.

وتناولت المقال ما وصفه بسبل نزع فتيل الصراع في أوكرانيا مع دخول الحرب الروسية في أوكرانيا شتاءها الخامس، مشيراً إلى أن دول الغرب الداعمة لكييف تجد صعوبة بالغة في احتواء دائرة العنف.

وترى الصحيفة أن أي خفض للتصعيد مع موسكو لا يمكن التفاوض بشأنه إلا من موقع قوة، لأن الكرملين “يختبر مواطن الضعف”، وقد استشعر حتى الآن تردداً حقيقياً لدى الغرب.

وتعتبر الواشنطن بوست أن الأمور لن تتحسن قبل تبديد هذا الانطباع الذي وصفته بالخطير، قائلةً إنه ينبغي أن يجعل كل تصعيد روسي موقف موسكو أسوأ، وذلك بمقابلة الهجمات على المدن الأوكرانية بضغط أكبر على روسيا، والهجمات على أوروبا بدعم أوروبي أكبر لأوكرانيا، كما ينبغي أن يظل خفض التصعيد خياراً متاحاً، لكن على أساس المعاملة بالمثل فقط، وفقاً للصحيفة.

ويضيف المقال أن الخطأ الذي كرره الغرب، ولا سيما إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فهو تصوره أنه يقف خارج دائرة التصعيد هذه، إذ دفعت العدوانية الروسية الغرب كثيراً إلى البحث مجدداً عن مفاوضات بدلاً من ممارسة ضغط مضاد.

وتستعين الصحيفة بحملة الإدارة الأمريكية ضد المؤسسات المالية الإيرانية باعتبارها نموذجاً يمكن الاستفادة منه في استهداف البنوك الروسية، والمؤسسات الأجنبية التي تتعامل معها، والوسطاء الذين يُبقون اقتصاد الحرب الروسي متصلاً بالعالم.

ووفقاً للواشنطن بوست فإن هذا النوع من الضغط لا يهدف إلى دفع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى طلب السلام، إنما سيساهم في “إفهام موسكو أن التصعيد يجعل موقفها أسوأ لا أفضل”.

كشفت دراسة أُجريت على مجموعة كبيرة من المفحوصين في أنحاء مختلفة من العالم أن الأثر السلبي للإفراط في استخدام الشاشات لدى الأطفال قد يشبه إلى حدٍ كبيرٍ، أو حتى يتجاوز في خطورته، آثار بعض العوامل المرتبطة بنمو الأطفال مثل سلوك الوالدين أو الولادة المبكرة، وفقاً لمقال نشرته صحيفة الغارديان.

واعتمد الباحثون على بيانات أكثر من 2.8 مليون طفلاً في 64 دولة، في واحدة من أكبر الدراسات التي تناولت هذا الموضوع. وخلصت النتائج إلى أن التعرض للشاشات لوقتٍ طويلٍ قد يؤثر بتابينٍ في عدة جوانب من حياة الأطفال، من بينها التحصيل الدراسي والصحة النفسية والتطور اللغوي.

وأشارت الدراسة إلى أن الاستخدام المكثف للشاشات في الألعاب الإلكترونية ووسائل التواصل الاجتماعي وخدمات البث قد يرتبط بانخفاض التحصيل الأكاديمي وظهور مشكلات في تطور اللغة.

كما أوضحت أن الأطفال الذين يقضون وقتاً أطول أمام الشاشات يسجلون مستويات أعلى من المشكلات النفسية والاجتماعية والعاطفية.

واكتشف الباحثون أن فترات الاستخدام الأطول للوسائط الرقمية ومنصات التواصل الاجتماعي ارتبطت “بنتائج أقل إيجابية عبر مجالات متعددة من الصحة النمائية للأطفال، وإن لم يشمل ذلك جميع المجالات المقاسة”.

ورغم أن هذه النتائج لا تعمم باعتبارها قاطعة خاصة مع ورود العديد من التفاصيل الدقيقية في الدراسة، وأن استخدام الشاشات وحده لا يفسر سبب معاناة المراهقين من ضيق عاطفي أو تحقيق أداء أكاديمي أضعف، إلا أنها نتائج تستحق الانتباه.