“ستة أسباب تهدد بانهيار اتفاق ترامب مع إيران” – مقال في الإندبندنت

وتتساءل عما إذا كانت طهران مستعدة فعلاً للفصل النهائي بين النشاط النووي المدني والعسكري، وما إذا كانت ستقاوم إغراء استخدام ورقة مضيق هرمز مجدداً إذا تعثرت المفاوضات اللاحقة.

وتشير كذلك إلى أن نجاح الاتفاق “يعتمد جزئياً على استعداد دول الخليج والجهات المانحة الأخرى للوفاء بتعهداتها المالية”، وهو أمر لا تراه مضموناً بالكامل بعد الهجمات الإيرانية التي طالت أهدافاً أمريكية داخل أراضي بعض هذه الدول، وما أثارته من مخاوف تتعلق بالأمن والاستقرار.

وعلى الصعيد الأمريكي، ترى الكاتبة أن الاتفاق قد يواجه معارضة سياسية واسعة، فإيران ظلت لعقود تُصوَّر في الخطاب السياسي الأمريكي كعدو رئيسي للولايات المتحدة، وقد سبق لنائب الرئيس الأمريكي السابق، مايك بنس، أن وصف أي اتفاق من هذا النوع بأنه “استرضاء لطهران”.

وتقول إن أنصار إسرائيل قد يتهمون ترامب بالتخلي عن أهداف الحرب قبل تحقيقها، بينما قد يتساءل آخرون عن أسباب خوض الحرب أصلاً إذا كانت نهايتها ستتم عبر تقديم تنازلات كبيرة لإيران.

وترى أن هذه الانتقادات قد تلحق ضرراً سياسياً بترامب وحزبه الجمهوري قبل الانتخابات المقبلة.

وفي صحيفة تيليغراف، يرى الكاتب توبي يونغ، أن استحداث فترات التوقف لشرب المياه خلال مباريات كأس العالم يمثل مثالاً جديداً على ما يصفه بالتجارية المفرطة و”الأمركة” المتزايدة لكرة القدم، معتبراً أن اللعبة تفقد تدريجياً بعضاً من طبيعتها التقليدية التي قامت عليها لعقود.

ويقول الكاتب إنه كان يعتقد بأن الأمريكيين “قد يجرون تغييرات تفسد اللعبة”، إلا أنه فوجئ إيجابياً ببعض الجوانب التنظيمية والتحكيمية، ولا سيما سرعة استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد مقارنة بما يحدث في الدوري الإنجليزي الممتاز، لكنه يستثني من ذلك ما يراه ظاهرة مزعجة تتمثل في فترات التوقف لشرب المياه خلال شوطي المباراة.

ويتساءل الكاتب عن الحاجة إلى منح لاعبي كرة القدم، وهم رياضيون محترفون يتمتعون بلياقة عالية، استراحة إضافية بعد نحو 22 دقيقة فقط من اللعب، مشيراً إلى أن المباراة تتضمن أصلاً العديد من فترات التوقف الطبيعية التي تسمح للاعبين بالتقاط أنفاسهم وشرب الماء إذا لزم الأمر.

ويرى أن هذه الاستراحات تقطع إيقاع المباراة، وقد تحرم بعض الفرق من الزخم الذي تبنيه خلال اللعب، مستشهداً بمباراة بين ألمانيا وكوراساو تأثر فيها سير اللقاء بسبب هذا التوقف.

ويرجح الكاتب أن الدافع الحقيقي وراء استحداث هذه الفترات ليس صحة اللاعبين أو سلامتهم، بل إتاحة مساحة إضافية للإعلانات التلفزيونية وزيادة العائدات التجارية للاتحاد الدولي لكرة القدم وشركات البث، ويقول إن إضافة ثلاث دقائق إعلانية في كل شوط عبر عشرات المباريات تعني ساعات طويلة من الوقت المخصص للإعلانات، ما يعكس في رأيه “هيمنة الاعتبارات المالية على اللعبة”.

كما ينتقد التغطية التلفزيونية المصاحبة لهذه الفترات، معتبراً أن المشاهدين في بريطانيا يضطرون خلال التوقفات إلى متابعة تحليلات وتعليقات لا تضيف الكثير إلى متعة المباراة.

ويرى أن كرة القدم كانت، حتى وقت قريب، أقل الرياضات الأوروبية تأثراً بالنموذج الرياضي الأمريكي القائم على الإعلانات والاستراحات المتكررة، لكنه يعتقد أن هذا الحاجز بدأ يتآكل.

إلى صحيفة الغارديان، ومقال للكاتبة بورنا بيلا، التي لا تقتصر على وصفها مشاركة الطعام والمشروبات بين الأشخاص بالـ”عادة غير المحببة” كما يصورها كثيرون، بل تعتقد بأنها قد تكون مقززة ومصدراً لانتقال الجراثيم إذا لم تحكمها قواعد واضحة وصارمة، مشيرة إلى أن تجربتها الشخصية “جعلتها أكثر تشدداً” في هذا الأمر مع مرور الوقت.

وتستذكر الكاتبة جزءاً من طفولتها عندما رفض أحد أقاربها مواصلة شرب علبة مشروب غازي بعد أن شرب منها طفل آخر، وهو تصرف بدا غريباً ومبالغاً فيه آنذاك، لكنها تقول إنها أدركت بعد أكثر من ثلاثة عقود أنها أصبحت تتبنى الموقف نفسه، ليس تجاه المشروبات فقط، بل تجاه الطعام أيضاً.

وتوضح أن موقفها لا يرتبط برفض مبدأ المشاركة بحد ذاته، رغم انتمائها إلى ثقافة هندية تقوم في جزء كبير منها على تناول الطعام بشكل جماعي، بل يتعلق بطريقة المشاركة، وتوضح بأن العائلات، كما تقول، تتشارك الأطباق الكبيرة باستخدام ملاعق مخصصة لكل صنف، ما يمنع انتقال اللعاب أو الجراثيم بين الأشخاص، أما المشكلة فتبدأ عندما يستخدم شخص الملعقة التي وضعها في فمه داخل طبق مشترك أو ينقل بها الطعام بين أطباق مختلفة.

وتسرد الكاتبة تجربة حديثة في أحد المطاعم عندما طلبت حلوى “كريم بروليه” لنفسها، لكنها فوجئت بالنادلة تعرض إحضار ملعقتين بدلاً من واحدة، على افتراض أن الحلوى ستُشارك مع شخص آخر على الطاولة.

وتقول إنها وافقت في البداية مجاملةً، لكنها شعرت بعدم الارتياح عندما أصبح عليها أن تتقاسم الطبق مع شخص لا تعرفه جيداً، ما دفعها في النهاية إلى التصريح بأنها لا تفضل مشاركة الطعام أو استخدام الملاعق نفسها بسبب مخاوفها من الجراثيم.

وترى الكاتبة أن جائحة كورونا أسهمت في تعزيز هذا الموقف لديها، إذ لاحظت أن كثيراً من الأشخاص أصيبوا بالفيروس أو بأمراض أخرى بعد تبادل الطعام أو المشروبات.

كما تقول إنها لاحظت شخصياً تكرار إصابتها بنزلات البرد أو الأمراض الفيروسية بعد مشاركة المشروبات مع الأصدقاء، وهو ما جعلها تتوقف تماماً عن قبول هذا النوع من المجاملات الاجتماعية.

وتؤكد أن رفضها لا يهدف إلى الإساءة للآخرين أو التشكيك في نظافتهم، بل إلى تقليل احتمالات انتقال العدوى، لافتة إلى أن الأشخاص قد يكونون ناقلين للمرض حتى قبل ظهور الأعراض عليهم.