فليك: حكم “الفار” كان مُنحازاً ضدنا
وقال فليك، في تصريحاتٍ نقلتها صحيفة ماركا الإسبانية، :”لا أعلم إن كانت لقطة كوبارسي تستحق البطاقة الحمراء أم لا”.
وتابع قائلاً :”لست واثقاً من أن كوبارسي لمس لاعب أتلتيكو مدريد بشكلٍ كافٍ لإشهار البطاقة الحمراء، الكرة كانت خلفه”.
وانتقل فليك للحديث عن اللقطة الثانية قائلاً :”في اللعبة التي لمس فيها لاعب أتلتيكو مدريد الكرة بيده داخل المنطقة، لا أعرف لماذا لم تتدخل تقنية الفيديو (الفار)”.
وأضاف :”من الطبيعي أن تحدث الأخطاء، ولكن في هذه النوعية من المواقف ما هي وجهة نظر (الفار)؟ كان يجب أن يحتسب الحكم ركلة جزاء وأن يمنح لاعب أتلتيكو مدريد بطاقة صفراء ثانية مما يستوجب إشهار البطاقة الحمراء”.
وأكمل فليك :”حكم الفار كان مُنحازاً لصالح أتلتيكو مدريد، هو حكم ألماني شكراً ألمانيا، لا أعلم ماذا يحدث حينما يبدأ الحارس اللعب قبل أن يُوقف اللاعب الكرة بيده، بالنسبة لي اللقطة تستوجب احتساب ركلة جزاء وإشهار بطاقة صفراء، أتمنى أن يشرحوا الأمر لنا”.
🚨 | Meanwhile Club Brugge were awarded a penalty against Aston Villa for the same play Atletico Madrid got away with tonight 🤔 pic.twitter.com/lBRnoE3lj9
— Barça Insider (@theBarcaInsider) April 8, 2026
شاهد أيضًا:




Add comment