هل تثير حرب إيران مخاوف كيم جونغ أون حول مستقبل كوريا الشمالية؟

تعدّ كوريا الشمالية دولة نووية بحكم الأمر الواقع، حتى إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قال عام 2025 إنّها “أشبه بقوة نووية” تمتلك “الكثير من الأسلحة النووية”.

وبحسب تقرير لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام عام 2025، تمتلك كوريا الشمالية نحو 50 رأساً نووياً، إضافة إلى مواد انشطارية تكفي لإنتاج نحو 40 رأساً إضافياً.

وفي يوليو/تموز 2024، حذّرت كوريا الجنوبية من أن بيونغيانغ بلغت “المراحل النهائية” من تطوير سلاح نووي تكتيكي قصير المدى، مخصص للاستخدام في ساحة المعركة.

وفي العام الماضي، قال الرئيس الكوري الجنوبي لي جاي ميونغ إن الشمال اقترب من تطوير صاروخ باليستي عابر للقارات قادر على ضرب الأراضي الأمريكية برأس نووي، رغم أن دقة التوجيه وقدرة الرأس الحربي على تحمّل العودة إلى الغلاف الجوي لا تزالان موضع شك.

في المقابل، قالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة إن لدى إيران “برنامجاً نووياً كبيراً وطموحاً للغاية”، لكنها لم ترصد أدلة على وجود “برنامج منظم لتصنيع أسلحة نووية”.

وبعد توقيع الاتفاق النووي عام 2015، وافقت إيران على فرض قيود إضافية على برنامج تخصيب اليورانيوم. وتشير جانغ جي هيانغ، خبيرة شؤون الشرق الأوسط في معهد “أسان” للدراسات السياسية، إلى أن توسيع عمليات تفتيش الوكالة الدولية للطاقة الذرية أسهم في إبطاء البرنامج النووي الإيراني.

لكن بعد انسحاب ترامب من الاتفاق النووي عام 2018، بدأت إيران تقييد وصول الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى منشآتها النووية. وذكرت وكالة أسوشيتد برس الشهر الماضي أن الوكالة أفادت، في تقرير سري، بأن إيران أوقفت جميع أشكال التعاون عقب حربها مع إسرائيل في يونيو/حزيران 2025.

في المقابل، أجرت كوريا الشمالية أول تجربة نووية عام 2006، وبعد ثلاث سنوات من ذلك طردت جميع مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ونفذت منذ ذلك الحين خمس تجارب نووية أخرى، كان آخرها عام 2017.

في تلك الفترة، سعت كوريا الشمالية إلى الانخراط مع الولايات المتحدة، ما أسفر عن عقد لقاءين تاريخيين بين زعيمي البلدين في عامي 2018 و2019. وكان كيم يطمح إلى رفع العقوبات الدولية، وعرض تفكيك منشأة يونغبيون النووية، لكن ترامب طالب بتنازلات أوسع، فانتهت المحادثات إلى الفشل.

وترى جيني تاون، مديرة برنامج كوريا في مركز ستيمسون للأبحاث في الولايات المتحدة، أن كوريا الشمالية تبدو اليوم أكثر ثقة، بعدما قرّبتها الحرب في أوكرانيا من روسيا، التي توفر لها دعماً اقتصادياً وعسكرياً مهماً.

في المقابل، يبدو أن علاقة شخصية جيدة تربط بين ترامب وكيم، إذ أشاد الرئيس الأمريكي بنظيره الكوري الشمالي العام الماضي.

وتضيف تاون أن كيم يدرك وجود “فرص فريدة” في التعامل مع ترامب، لكنه لن “يقدّم تنازلات” لإحياء تلك العلاقة.

ومع ذلك، لم توجه كوريا الشمالية انتقادات علنية لترامب عند إدانتها الحرب على إيران. وخلال مؤتمر الحزب الشهر الماضي، أعلنت أنها مستعدة للحفاظ على علاقة جيدة مع الولايات المتحدة إذا ما جرى احترام مكانتها، في إشارة إلى إبقاء باب الحوار مفتوحاً.

تصبّ الجغرافيا أيضاً في مصلحة كوريا الشمالية؛ إذ تشترك في حدود مع الصين، التي تنظر إليها بوصفها حاجزاً استراتيجياً في مواجهة الولايات المتحدة وحليفتها كوريا الجنوبية. كما أن انهيار النظام في بيونغيانغ قد يعرّض الصين لتدفق كبير من اللاجئين.

ولهذا، وُصفت العلاقة بين البلدين الشيوعيين تاريخياً بأنها وثيقة كـ”الشفاه والأسنان”. ومنذ عام 1961، تعهدت الصين بحماية كوريا الشمالية في حال تعرضها لغزو، بموجب معاهدة دفاع مشترك تُعد الوحيدة من نوعها التي أبرمتها بكين.

غير أن ذلك لا يعني أن الصين ترى في كوريا الشمالية حليفاً مثالياً دائماً؛ إذ تسهم ترسانتها النووية المتنامية في زعزعة استقرار المنطقة. كما قد لا تنظر بكين بارتياح إلى تنامي العلاقات بين بيونغيانغ وموسكو، خاصة بعد توقيع اتفاق دفاعي بينهما عام 2024، وفق جانغ يونغ سيوك، الباحث الزائر في جامعة سيول الوطنية.

ومع ذلك، يقول سيوك إن “كوريا الشمالية تمثل مصلحة استراتيجية للصين… والصين حازمة جداً في حماية مصالحها الاستراتيجية، وهو ما يدركه كيم جونغ أون جيداً”.

ويرى جانغ، من معهد أسان، أن كوريا الشمالية تمسك بكوريا الجنوبية واليابان “كرهائن نوويين” بحكم القرب الجغرافي.

فلا يفصل بين الكوريتين سوى المنطقة المنزوعة السلاح، التي يبلغ طولها نحو 250 كيلومتراً وعرضها 4 كيلومترات، فيما لا تبعد العاصمتان عن بعضهما سوى نحو 200 كيلومتر.

وهذا يعني أن منطقة سيول الكبرى، التي تضم أيضاً إنشيون وإقليم غيونغي، تقع ضمن نطاق الضربات المباشرة لكوريا الشمالية، بحسب جانغ.

ويضيف أن “من غير المؤكد ما إذا كانت كوريا الجنوبية قادرة على اعتراض الصواريخ على غرار إسرائيل أو الولايات المتحدة أو دول أخرى في الشرق الأوسط”.

كما تقع اليابان أيضاً ضمن مدى الضربات المباشرة، وقد دأبت كوريا الشمالية على إطلاق صواريخ باتجاه بحر اليابان خلال تجاربها.

وتستضيف كوريا الجنوبية واليابان نحو 80 ألف جندي أمريكي، في حين ينتشر نحو 50 ألف عنصر من القوات الأمريكية في الشرق الأوسط.

وترى إلين كيم، من معهد كوريا-الولايات المتحدة للاقتصاد في واشنطن، أن الحرب مع إيران ربما عززت لدى كيم جونغ أون قناعة بأن علي خامنئي كان “عاجزاً لأنه لم يمتلك سلاحاً نووياً”، وأن المفاوضات مع الولايات المتحدة لا تضمن بقاء النظام.

وتتفق جيني تاون مع هذا التقييم، قائلة إن كوريا الشمالية “ربما تكبدت ثمناً باهظاً على مرّ السنوات لتطوير قدراتها النووية، لكن في لحظات كهذه، يكاد كيم يكون على يقين بأنه اتخذ القرار الصحيح، إذ إن كلفة مهاجمة دولة تمتلك سلاحاً نووياً تكون مرتفعة إلى حد يصعب معه الإقدام على ذلك”.